...W swojej działalności „MARTON” stosuje przy zawieraniu umów na świadczenie usług telekomunikacyjnych umowę pn. „Umowa o podłączenie do sieci Marton” i „Regulamin świadczenia usług telewizji kablowej przez P.W. MARTON”. Dokumenty te stanowią wzorce umowy w rozumieniu art. 384 § 1 k.c. i określają jednostronnie warunki świadczenia usługi telekomunikacyjnej. Są one przygotowane z góry, przed zawarciem umowy, i zawierają gotowe postanowienia, na których treść konsument nie ma wpływu.
We wskazanym powyżej wzorcu umowy „Regulamin świadczenia usług telewizji kablowej przez P.W. MARTON” ustalono jednostronnie postanowienie:
– „Operator zastrzega sobie prawo zmiany oferty programowej, co nie stanowi zmiany warunków umowy. O zmianie oferty programowej operator zawiadamia Abonenta poprzez ogłoszenie w Telegazecie”.
Urząd Ochrony Konkurencji i konsumentów, rozpatrując sprawę, przypomniał, że Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w wyroku z dnia 7 kwietnia 2004 r. (sygnatura akt XVII AmC 15/03) uznał za niedozwolone postanowienie umowy...
...W marcu br. sprawa trafiła na wokandę Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W wyroku sąd uznał racje UOKiK, podkreślając, że kablówka, powiadamiając abonentów o zmianach w ofercie programów, postępuje niewłaściwie, gdyż czyni to po dokonaniu zmian i tym samym nie daje szans na terminowe odstąpienie od umowy. Wyrok nie jest prawomocny.

Więcej w wydaniu kwietniowym...