|
|
Czy to prawda, że w niedalekiej przyszłości może nam grozić paraliż radiokomunikacyjny i satelitarny, ze względu na wzrost promieniowania słonecznego? (pyta pan Grzegorz Bińkowski z Radomia)
|
|
– Naukowcy z amerykańskiej agencji kosmicznej NASA zaobserwowali znaczny wzrost aktywności na powierzchni Słońca, w postaci tzw. burz. W pierwszej kolejności wzrost promieniowania słonecznego może zaszkodzić czułym przyrządom, zainstalowanym w satelitach. Podatne na uszkodzenia są różnego rodzaju czujniki, instalowane w satelitach i służące do obserwacji obiektów kosmicznych oraz kuli ziemskiej. Także działanie precyzyjnych wzorców, instalowanych w satelitach nawigacyjnych, może ulec zaburzeniom. Można oczekiwać zakłóceń w pracy sprzętu nawigacyjnego, który korzysta z precyzyjnych wzorców, a sygnały z satelitów, odbierane przez odbiorniki GPS mają bardzo małą moc. Telewizja satelitarna nie powinna ucierpieć, gdyż korzysta z transponderów dobrze zabezpieczonych przed promieniowaniem słonecznym, umieszczonych w masywnych korpusach satelitów. Konstrukcja satelitów telekomunikacyjnych i telewizyjnych jest udoskonalana od ponad 40 lat, w tym czasie opracowano skuteczne sposoby ochrony przed promieniowaniem kosmicznym. Mogą wystąpić częściowe uszkodzenia w bateriach słonecznych, powszechnie wykorzystywanych do zasilania różnego rodzaju satelitów, objawiające się ubytkiem mocy elektrycznej. Panele baterii słonecznych są tak projektowane, że dysponują znaczną nadwyżką mocy w pierwszych latach eksploatacji, malejącą z upływem czasu. Nie grozi całkowita utrata zasilania, lecz raczej skrócenie okresu eksploatacji satelity, który typowo wynosi 15 lat. Urządzenia radiowe i telewizyjne (nadajniki i odbiorniki) zainstalowane na powierzchni Ziemi są dobrze chronione przed zniszczeniem przez naturalne osłony: warstwę atmosfery i ziemskie pole magnetyczne. Podatne na uszkodzenia są bardzo czułe odbiorniki i detektory, instalowane w radioteleskopach, przeznaczone do obserwacji astronomicznych. Wzrost aktywności słonecznej możemy odczuć najbardziej w postaci anomalii pogodowych, czego potwierdzeniem mogą być klęski żywiołowe, jakie obserwujemy w ostatnim roku. |
|
Wr�� do pyta� z poprzednich numer�w
|
|