|
|
Czy całego pasma VHF nie należało przeznaczyć dla kanałów telewizji cyfrowej, rezygnując z obecności w tym paśmie radiofonii cyfrowej DAB+? (pyta pan Jerzy Korzeniowski z Poznania).
Odpowiedź na pytanie w styczniowym wydaniu miesięcznika...
|
|
– Decyzje w sprawie przeznaczenia pasma VHF dla radiofonii czy telewizji każdy kraj mógł podejmować samodzielnie, kilkanaście lat temu. Wykorzystanie konkretnych częstotliwości, lokalizację i moc nadajników należało jednak skoordynować z krajami sąsiednimi. Dla Polski, po wykonaniu wstępnych obliczeń okazało się, że w paśmie VHF można umieścić zaledwie 1,6 multipleksu, czyli jeden multipleks z zasięgiem zbliżonym do 100% powierzchni kraju i jeden multipleks z zasięgiem 60%. W tej sytuacji zamiar umieszczenia w Polsce kilku multipleksów TV w paśmie VHF okazał się snem bez pokrycia w rzeczywistości. Przyczyną jest niewielka powierzchnia naszego kraju i duża liczba państw sąsiednich, z którymi trzeba uzgodnić wykorzystanie częstotliwości. Gdyby Polska była samotną wyspą na oceanie, wtedy w paśmie VHF można byłoby umieścić nawet 8 multipleksów TV, pod warunkiem przeznaczenia tego całego pasma dla naziemnej telewizji cyfrowej. |
|
Wr�� do pyta� z poprzednich numer�w
|
|