|
|
Czy nie warto rozważyć nadawania programów w wersji SD, zamiast dublować w HD czy UHD i Super UHD? Jakość w trybie eko na TV w wersji SD jest i tak już bardzo dobra. (pyta pan Wojciech Piech za pośrednictwem Internetu).
|
|
– Zgadzam się z tym, że jakość wizji i fonii w wersji SD jest zadowalająca do różnych zastosowań. Okazała się znacznie lepsza od spotykanej kiedyś w telewizji analogowej. Trzeba jednak brać pod uwagę poniższe aspekty.* Sposób rozpowszechniania – czy jest to telewizja naziemna NTC, tradycyjna kablowa, światłowodowa, satelitarna, mobilna czy internetowa? Najmniejsze możliwości pod względem zasięgu i rozdzielczości ma telewizja mobilna. Zapewnia rozdzielczość poniżej SD – wystarczającą dla przenośnych ekranów „kieszonkowych”. Poważne ograniczenia ma NTC – zasoby częstotliwości kanałów wystarczają dla ograniczonej liczby programów SD i pojedynczych HD. W NTC nie ma mowy o rozdzielczości UHD, a tym bardziej Super UHD. Pozostałe odmiany telewizji są lub będą w stanie zapewnić rozprowadzanie programów o rozdzielczościach od SD do Super UHD. Największą przepustowość ma telewizja przez światłowód, ale sieci światłowodowe będą budowane latami i dotrą w Polsce tylko do niektórych mieszkańców. * Typ sprzętu odbiorczego, którym dysponują telewidzowie. To nie tylko telewizor, czy inne urządzenie z ekranem, ale często także dekoder odpowiedniej rozdzielczości, który trzeba dodatkowo zakupić lub zamówić, jako klient telewizji satelitarnej lub kablowej. Zwykły telewizor jest na ogół wyposażony fabrycznie tylko w tuner NTC, ewentualnie w gniazdo RJ45 do podłączenia sygnału TV z Internetu. * Koszty różnych sposobów rozpowszechniania. Są to niebagatelne koszty: sieci dosyłowych, nadajników, ew. anten nadawczych i odbiorczych, okablowania u odbiorców i inne. Za wszystko zapłaci klient, bezpośrednio lub pośrednio. * Rodzaj przesyłanych treści – czy są to programy informacyjne, kulturalne, archiwalne, rozrywkowe, naukowe, przyrodniczych, sportowe, dziecięce, nowości filmowe itp. Czym wyższa rozdzielczość obrazu, tym wyższe koszty. Ze względów ekonomicznych trzeba zachować umiar, nawet gdy technika pozwala na więcej. Dla kanałów informacyjnych, archiwalnych, rozrywkowych, dziecięcych może okazać się wystarczająca rozdzielczość SD. Dla kanałów przyrodniczych, podróżniczych, sportowych oraz nowości filmowych – rozdzielczość HD może okazać się za mała, wskazana byłaby UHD. |
|
Wr�� do pyta� z poprzednich numer�w
|
|