Czy nie warto rozważyć nadawania programów w wersji SD, zamiast dublować w HD czy UHD i Super UHD? Jakość w trybie eko na TV w wersji SD jest i tak już bardzo dobra.
(pyta pan Wojciech Piech za pośrednictwem Internetu).

– Zgadzam się z tym, że jakość wizji i fonii w wersji SD jest zadowalająca do różnych zastosowań. Okazała się znacznie lepsza od spotykanej kiedyś w telewizji analogowej. Trzeba jednak brać pod uwagę poniższe aspekty.* Sposób rozpowszechniania – czy jest to telewizja naziemna NTC, tradycyjna kablowa, światłowodowa, satelitarna, mobilna czy internetowa? Najmniejsze możliwości pod względem zasięgu i rozdzielczości ma telewizja mobilna. Zapewnia rozdzielczość poniżej SD – wystarczającą dla przenośnych ekranów „kieszonkowych”. Poważne ograniczenia ma NTC – zasoby częstotliwości kanałów wystarczają dla ograniczonej liczby programów SD i pojedynczych HD. W NTC nie ma mowy o rozdzielczości UHD, a tym bardziej Super UHD. Pozostałe odmiany telewizji są lub będą w stanie zapewnić rozprowadzanie programów o rozdzielczościach od SD do Super UHD. Największą przepustowość ma telewizja przez światłowód, ale sieci światłowodowe będą budowane latami i dotrą w Polsce tylko do niektórych mieszkańców. * Typ sprzętu odbiorczego, którym dysponują telewidzowie. To nie tylko telewizor, czy inne urządzenie z ekranem, ale często także dekoder odpowiedniej rozdzielczości, który trzeba dodatkowo zakupić lub zamówić, jako klient telewizji satelitarnej lub kablowej. Zwykły telewizor jest na ogół wyposażony fabrycznie tylko w tuner NTC, ewentualnie w gniazdo RJ45 do podłączenia sygnału TV z Internetu. * Koszty różnych sposobów rozpowszechniania. Są to niebagatelne koszty: sieci dosyłowych, nadajników, ew. anten nadawczych i odbiorczych, okablowania u odbiorców i inne. Za wszystko zapłaci klient, bezpośrednio lub pośrednio. * Rodzaj przesyłanych treści – czy są to programy informacyjne, kulturalne, archiwalne, rozrywkowe, naukowe, przyrodniczych, sportowe, dziecięce, nowości filmowe itp. Czym wyższa rozdzielczość obrazu, tym wyższe koszty. Ze względów ekonomicznych trzeba zachować umiar, nawet gdy technika pozwala na więcej. Dla kanałów informacyjnych, archiwalnych, rozrywkowych, dziecięcych może okazać się wystarczająca rozdzielczość SD. Dla kanałów przyrodniczych, podróżniczych, sportowych oraz nowości filmowych – rozdzielczość HD może okazać się za mała, wskazana byłaby UHD.

Wr�� do pyta� z poprzednich numer�w


 
Numer 407 Czerwiec 2024

Polecamy:
NIS-2: jak przygotować się do wprowadzenia nowej dyrektywy unijnej? >>

Anteny w telewizji naziemnej, pomiary i porównania >>

AVR-y, czyli regulatory napięcia (Dokończenie) >>

Funkcja sterowania głosem w dekoderach polsat box 4K i polsat box 4K lite - Część II >>

Spawarki światłowodowe INNO View X w xbest.pl >>

Teraz z Copilot dla Microsoft 365 możesz porozmawiać po polsku >>

Jubileuszowy OKTEL w krainie tajemnic >>

Fiberhost i INEA pozyskały kredyt na sieci światłowodowe >>

INEA z kolejną nagrodą >>

XXXI edycja Konferencji KIKE za nami >>

Stowarzyszenie Filmowców Polskich podpisało nową umowę z CANAL+ >>

Telewizja Polska ma nową Komisję Etyki >>

Kanał TV Puls w Polsat Box Go >>

The Walt Disney Company Polska i Grupa Polsat Plus przedłużają umowę >>

Gorące sportowe wakacje >>

Nowa aplikacja na Apple TV jest już dostępna >>

Wystartowały zdjęcia do pierwszej polskiej produkcji Disney+ >>

TinyTeen, LingoToons i LangLab w ofercie Pasjatv >>





Xbest_banner_TV-Sat_WWW.JPG

Eutelsat 380x70 tvsat-hotbird.jpg


ZTV_PL_baner2021_final_07.02.2021.JPG

Santec_banner_380x70.jpg


PFR plansza informacyjna poziom.jpg
Którą formę przekazu telewizji preferujesz?
 Naziemna DVB-T
 Satelitarna
 Kablowa
 Internetowa
                
 
 
Zdjęcie inżyniera